| 杨雯洁,冯希平,陈曦.全国高校口腔预防医学教学现况调查及分析[J].口腔材料器械杂志,2025,34(3):184-188,192. |
| 全国高校口腔预防医学教学现况调查及分析 |
| A national survey and analysis on the current status of preventive dentistry education in chinese universities |
| 投稿时间：2024-05-05 修订日期：2025-02-12 |
| DOI：10.11752/j.kqcl.2025.03.11 |
| 中文关键词: 口腔预防医学 本科教学 口腔医学 |
| 英文关键词:Preventive dentistry Undergraduate education Stomatology |
| 基金项目:上海交通大学医学院口腔公共卫生整合课程建设（2019） |
| 作者 | 单位 | E-mail | | 杨雯洁 | 上海交通大学医学院附属第九人民医院 口腔预防科, 上海交通大学口腔医学院, 国家口腔医学中心, 国家口腔疾病临床医学研究中心, 上海市口腔医学重点实验室, 上海市口腔医学研究所, 上海 200011 | | | 冯希平 | 上海交通大学医学院附属第九人民医院 口腔预防科, 上海交通大学口腔医学院, 国家口腔医学中心, 国家口腔疾病临床医学研究中心, 上海市口腔医学重点实验室, 上海市口腔医学研究所, 上海 200011 | | | 陈曦 | 上海交通大学医学院附属第九人民医院 口腔预防科, 上海交通大学口腔医学院, 国家口腔医学中心, 国家口腔疾病临床医学研究中心, 上海市口腔医学重点实验室, 上海市口腔医学研究所, 上海 200011 | 371921358@qq.com |
|
| 摘要点击次数: 415 |
| 全文下载次数: 74 |
| 中文摘要: |
| 目的 本文旨在通过问卷调查的方式，了解全国49所开设口腔预防医学本科课程的院校在教学设置上的差异性，包括理论课和实验课的课时安排、考核方式等。方法 采用问卷调查的方法，对全国49所具有口腔预防医学本科教学的院校进行了数据收集。问卷内容涵盖了课程的课时分配、教学方法、考核形式等多个方面。结果 调查结果显示，各院校在口腔预防医学的教学安排上存在显著差异。授课学时分布在第二学年到第四学年，理论课和实验课的课时分配不均，其中理论课课时中位数20学时，实验课课时中位数16学时。60%以上的院校授课形式为中文为主辅以少量英语，且半数以上的院校采用部分英文试题中文回答的方式进行考核。结论 通过对不同院校口腔预防医学教学设置的比较分析，取长补短，为进一步优化各院校口腔预防教学开展提供建议。 |
| 英文摘要: |
| Objective This article aims to examine the differences in teaching arrangements among 49 universities nationwide that offer undergraduate courses in preventive dentistry, including the arrangement of theoretical and experimental courses and assessment methods. Methods A questionnaire was distributed to 49 dental institutions across the country to collect data on course hour allocation, teaching methods, and assessment forms. Results The survey results revealed considerable variation in the teaching arrangements for preventive dentistry across universities in China. Teaching hours were scheduled from the second to the fourth academic year, with an uneven distribution between theoretical and practical courses. The median number of hours for theoretical classes was 20, while that for practical sessions was 16. More than 60% of institutions delivered instruction and conducted assessments primarily in Chinese, with only limited use of English. Conclusion By comparing and analyzing the preventive dentistry teaching structures across different universities, it is possible to identify respective strengths and weaknesses, thereby providing a basis for targeted recommendations to further optimize and improve the implementation of preventive dentistry education in universities. |
| 查看全文 查看/发表评论 下载PDF阅读器 |
| 关闭 |
|
|
|